कांग्रेस की आंतरिक गुटबाजी
कांग्रेस की अपेक्षित विफलता के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक इसकी आंतरिक गुटबाजी और एक स्पष्ट, एकजुट नेतृत्व की कमी हो सकती है। हरियाणा में कांग्रेस पार्टी लंबे समय से विभिन्न गुटों के बीच अंदरूनी कलह से जूझ रही है, खासकर पूर्व मुख्यमंत्री भूपेंद्र सिंह हुड्डा और कुमारी शैलजा जैसे वरिष्ठ नेताओं के बीच। हुड्डा को जहां जाट मतदाताओं के बीच मजबूत समर्थन हासिल है, वहीं शैलजा दलित मतदाताओं को आकर्षित करती हैं, जिससे दोनों नेता कांग्रेस के चुनावी भाग्य के लिए महत्वपूर्ण बन जाते हैं। कुमारी शैलजा की बयानबाजी भी कांग्रेस के लिए डेंट साबित हुई। वहीं कांग्रेस आलाकमान भी प्रदेश नेतृत्व को एकजुट करने में विफल रहा।
स्थानीय मुद्दे भुनाने में नाकामयाब
कांग्रेस की सत्ता विरोधी लहर का फायदा उठाने की क्षमता में बाधा डालने वाला एक और कारक उसकी अप्रभावी अभियान रणनीति रही। पार्टी का चुनाव अभियान काफी हद तक प्रतिक्रियात्मक था, जिसमें हरियाणा के लिए एक सम्मोहक दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के बजाय राष्ट्रीय स्तर पर भाजपा के प्रदर्शन की आलोचना करने पर ध्यान केंद्रित किया गया। जबकि बेरोजगारी, किसान संकट और कानून व्यवस्था जैसे मुद्दे उठाए गए, कांग्रेस इन चिंताओं पर मतदाताओं से पर्याप्त रूप से जुड़ने या ठोस समाधान पेश करने में विफल रही।
मोदी फैक्टर
सत्ता विरोधी लहर का सामना करने के बावजूद, भाजपा स्थानीय वास्तविकताओं के अनुसार अपनी रणनीति को ढालकर कुछ हद तक नुकसान को कम करने में कामयाब रही। हालांकि, मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर किसान विरोध और कानून व्यवस्था के मुद्दों से निपटने के लिए आलोचना के शिकार हुए, एक गैर-भ्रष्ट, सुलभ नेता की छवि बनाए रखने में कामयाब रहे। गैर-जाट समुदायों से उनकी अपील ने भाजपा को वोटों का एक बड़ा हिस्सा बनाए रखने में मदद की। इसके अलावा, भाजपा ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता और राष्ट्रवादी अपील का प्रभावी ढंग से लाभ उठाया। एक मजबूत नेता के रूप में मोदी की छवि, राष्ट्रीय सुरक्षा और विकास के भाजपा के आख्यान के साथ मिलकर, शहरी और अर्ध-शहरी मतदाताओं के बीच गूंजती रही, जो स्थानीय मुद्दों से कम और राष्ट्रीय चिंताओं से अधिक प्रभावित थे। दूसरी ओर, कांग्रेस मोदी की अपील का मुकाबला करने के लिए एक समान एकीकृत आख्यान पेश करने में असमर्थ रही।