पॉला कॉर्बिन जोन्स : एक नजर
पॉला कॉर्बिन जोन्स (जन्म पाउला रोज़ली कॉर्बिन; 17 सितंबर, 1966) एक अमरीकी सिविल सेवक हैं। अर्कांसस राज्य के एक पूर्व कर्मचारी, जोन्स ने 1994 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बिल क्लिंटन पर
यौन उत्पीड़न का मुकदमा दायर किया। प्रारंभिक मुकदमे में, जोन्स ने 8 मई, 1991 को अर्कांसस के लिटिल रॉक में एक्सेलसियर होटल में यौन उत्पीड़न होने के लिए क्लिंटन का हवाला दिया।
मामला सुलझाया गया
इस नागरिक की एक श्रृंखला के बाद मई 1994 से जनवरी 1996 तक अमरीकी जिला न्यायालय और अमरीकी अपील न्यायालय के माध्यम से मुकदमे और अपीलें, क्लिंटन बनाम जोन्स आखिर 27 मई, 1997 को संयुक्त राज्य अमरीका के सर्वोच्च न्यायालय में पहुंचीं। मामला बाद में 13 नवंबर, 1998 को सुलझाया गया।
वित्तीय लेन देन की जांच
पॉला जोन्स मामले ने स्वतंत्र वकील केन स्टार को व्हाइटवाटर लैंड कंपनी के साथ क्लिंटन के राष्ट्रपति-पूर्व वित्तीय लेनदेन की चल रही जांच को व्यापक बनाने के लिए प्रेरणा प्रदान की, और इसके परिणामस्वरूप प्रतिनिधि सभा में क्लिंटन पर महाभियोग चला। बाद में 12 फरवरी को सीनेट ने उन्हें बरी कर दिया।
झूठी गवाही का आरोप
सन 1999 में विशेष रूप से, क्लिंटन से जोन्स मुकदमे में मोनिका लेविंस्की के बारे में शपथ के तहत पूछा गया था, उन्होंने उसके साथ कभी भी यौन संबंध बनाने से इनकार किया था, और यौन संपर्क के सुबूत उजागर होने के बाद उन पर झूठी गवाही देने का आरोप लगाया गया था।
मुकदमे से छूट नहीं
जोन्स मुकदमे ने अमरीकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक ऐतिहासिक कानूनी मिसाल कायम की, जिसने फैसला सुनाया कि एक मौजूदा अमरीकी राष्ट्रपति को सार्वजनिक कार्यालय के बाहर किए गए कृत्यों के लिए नागरिक मुकदमे से छूट नहीं है।
पुख्ता सुबूत सामने आए
क्लिंटन के महाभियोग और लेविंस्की मामले के उजागर होने से पहले जोन्स के मुकदमे को कानूनी योग्यता की कमी के कारण खारिज कर दिया गया था। लेकिन अगस्त 1998 में, क्लिंटन के लेविंस्की के साथ संबंध और इस बात के पुख्ता सुबूत सामने आए कि उन्होंने जोन्स मुकदमे में शपथ लेकर इस बारे में झूठ बोला था। उस समय जोन्स ने फैसले के खिलाफ अपील की, और अगस्त 1998 में लेविंस्की के साथ संबंध होने की क्लिंटन की स्वीकारोक्ति के बाद उनकी अपील ने जोर पकड़ लिया। मुकदमा हमेशा के लिए समाप्त कर सकें
अपील पर, क्लिंटन अदालत के बाहर समझौते पर सहमत हुए, और मुकदमा छोड़ने के लिए जोन्स और उनके वकीलों को $850,000 का
भुगतान किया। क्लिंटन के वकील ने कहा कि राष्ट्रपति ने समझौता केवल इसलिए किया ताकि वह मुकदमे को हमेशा के लिए समाप्त कर सकें और अपने जीवन में आगे बढ़ सकें।
इनकार करते रहे
जोन्स और उनके वकीलों ने कहा कि भुगतान क्लिंटन के अपराध का सुबूत है। जोन्स का कहना है कि क्लिंटन ने उसका यौन उत्पीड़न किया क्लिंटन इससे इनकार करते रहे हैं।
एक मंत्री की बेटी
जोन्स का जन्म लोनोक, अर्कांसस में हुआ था। वह नाज़रीन चर्च के एक मंत्री की बेटी थी और उसी मण्डली में पली-बढ़ी थी। जोन्स ने 1984 में कार्लिस्ले, अर्कांसस के एक हाई स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने थोड़े समय के लिए अर्कांसस के लिटिल रॉक में एक सचिवीय स्कूल में पढ़ाई की।
जोन्स ने कई नौकरयां कीं
लिटिल रॉक में रहते हुए, वह 1989 में अपने पति, स्टीव जोन्स से मिलीं। वहीं मार्च 1991 में अर्कांसस औद्योगिक विकास आयोग (एआईडीसी) में शामिल होने से पहले उन्होंने कई नौकरियां कीं।
एक्सेलसियर होटल में
गुंडागर्दी के दंड के तहत एक घोषणा में, जोन्स ने आरोप लगाया कि, 8 मई 1991 को, एआईडीसी के एक राज्य कर्मचारी के रूप में आधिकारिक व्यवसाय पर काम करते हुए, उन्होंने एक्सेलसियर होटल में वार्षिक गवर्नर के गुणवत्ता सम्मेलन में भाग लिया।
जहां क्लिंटन ने प्रस्ताव रखा
जोन्स ने आरोप लगाया कि अर्कांसस राज्य पुलिस के एक जवान ने उसे अर्कांसस के गवर्नर क्लिंटन के एक्सेलसियर होटल (अब लिटिल रॉक मैरियट) के कमरे में रिपोर्ट करने के लिए कहा था, जहां क्लिंटन ने उसके सामने प्रस्ताव रखा और खुद को उजागर किया। यौन उत्पीड़न का मुकदमा
उन्होंने दावा किया कि वह 1994 तक इस घटना के बारे में चुप रहीं, जब द अमेरिकन स्पेक्टेटर पत्रिका में डेविड ब्रॉक की कहानी छपी। जोन्स ने तीन साल की सीमा अवधि की समाप्ति से दो दिन पहले 6 मई, 1994 को क्लिंटन के खिलाफ
यौन उत्पीड़न का मुकदमा दायर किया और 750,000 डॉलर के हर्जाने की मांग की।
शुरुआती मुकदमा
जोन्स का प्रतिनिधित्व शुरू में वाशिंगटन, डी.सी.-क्षेत्र के दो वकीलों गिल्बर्ट डेविस और जोसेफ कैमरटा ने किया था। कैलिफ़ोर्निया की रूढ़िवादी टिप्पणीकार, सुज़ैन कारपेंटर-मैकमिलन, उनकी प्रेस प्रवक्ता बनीं। कारपेंटर-मैकमिलन ने इस मुद्दे को प्रेस में लाने में कोई समय बर्बाद नहीं किया और मीट द प्रेस, क्रॉसफ़ायर, इक्वल टाइम, लैरी किंग लाइव, टुडे, द गेराल्डो रिवेरा पर क्लिंटन को “गैर-अमरीकी”, “झूठा” और “प्रेमी” कहा। शो, बर्डन ऑफ प्रूफ, हैनिटी एंड कॉलम्स, टॉकबैक लाइव और अन्य शो। उन्होंने कहा, “मैं ऐसे आदमी का सम्मान नहीं करती जो अपनी पत्नी को धोखा देता है और किसी अजनबी के सामने अपना लिंग उजागर करता है।”
सुबूत नहीं दिखाया
न्यायाधीश सुसान वेबर राइट ने सारांश निर्णय के लिए राष्ट्रपति क्लिंटन के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, और फैसला सुनाया कि जोन्स यह प्रदर्शित नहीं कर सकीं कि उन्हें कोई नुकसान हुआ है। जहां तक जान-बूझकर भावनात्मक कष्ट पहुंचाने के दावे का सवाल है, राइट ने फैसला सुनाया कि जोन्स यह दिखाने में विफल रहीं कि क्लिंटन की हरकतें “अपमानजनक आचरण” थीं, जैसा कि अपकृत्य के लिए आवश्यक था, साथ ही संकट के कारण हुए नुकसान का सुबूत भी नहीं दिखाया।
जोन्स के अधिकार को चुनौती
जोन्स ने आठवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स में बर्खास्तगी की अपील की, जहां मौखिक बहस में, पैनल के तीन न्यायाधीशों में से दो उसके तर्कों के प्रति सहानुभूति रखते दिखे। क्लिंटन और उनकी रक्षा टीम ने प्रतिवादी के राष्ट्रपति बनने से पहले हुई एक घटना के लिए मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ नागरिक मुकदमा लाने के जोन्स के अधिकार को चुनौती दी।
मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा
क्लिंटन की रक्षा टीम ने यह रुख अपनाया कि मुकदमे को तब तक विलंबित किया जाना चाहिए जब तक कि राष्ट्रपति पद पर नहीं रह जाते, क्योंकि राष्ट्रपति का काम अद्वितीय होता है और वह उन्हें निजी नागरिक मुकदमे से निपटने के लिए इससे समय निकालने की अनुमति नहीं देता है। मामला अदालतों से होता हुआ आख़िरकार सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचा।
आगे बढ़ने पर सहमति
उसके बाद 27 मई 1997 को, न्यायालय ने सर्वसम्मति से क्लिंटन के खिलाफ फैसला सुनाया और मुकदमा आगे बढ़ाने की अनुमति दी। क्लिंटन ने जोन्स की कहानी को खारिज कर दिया और मुकदमे के साथ आगे बढ़ने पर सहमति व्यक्त की।
क्लिंटन से माफ़ी भी चाही
इसके बाद 29 अगस्त 1997 को, जोन्स के वकील डेविस और कैमराटा ने मामले से पीछे हटने के लिए कहा, यह मानते हुए कि उन्होंने जो समझौता प्रस्ताव हासिल किया था, जिसे जोन्स ने अस्वीकार कर दिया, वह मामले को समाप्त करने का उचित तरीका था। जोन्स ने कथित तौर पर अपने वकीलों से कहा था कि वह समझौते के अलावा क्लिंटन से माफ़ी भी चाहती है। सितंबर में, न्यायाधीश राइट ने उनके अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
फर्ग्यूसन को मुकदमे से हटाने पर सहमति
जोन्स का प्रतिनिधित्व तब रदरफोर्ड इंस्टीट्यूट, एक रूढ़िवादी कानूनी संगठन और एक डलास लॉ फर्म ने किया था। कारपेंटर-मैकमिलन जोन्स के प्रवक्ता के रूप में काम करते रहे। दिसंबर 1997 में, जोन्स ने क्लिंटन के खिलाफ अपने मुकदमे में मांगा गया हर्जाना घटा कर $525,000 कर दिया और क्लिंटन के सह-प्रतिवादी और पूर्व अंगरक्षक, डैनी फर्ग्यूसन को मुकदमे से हटाने पर सहमति व्यक्त की।
क्लिंटन की बर्खास्तगी के प्रस्ताव को मंजूरी
1 अप्रैल 1998 को, मामले की सुनवाई तक पहुंचने से पहले, न्यायाधीश राइट ने क्लिंटन की बर्खास्तगी के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, और फैसला सुनाया कि जोन्स यह नहीं दिखा सकीं कि उन्हें कोई नुकसान हुआ है। जोन्स ने जल्द ही आठवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स में बर्खास्तगी की अपील की।
क्लिंटन ने न स्वीकार नहीं किया, न माफी मांगी
तब 13 नवंबर 1998 को क्लिंटन ने अपील छोड़ने के समझौते के बदले में जोन्स के साथ 850,000 डॉलर में समझौता किया।हालाँकि, चार पन्नों के समझौते में, क्लिंटन ने कोई गलत काम स्वीकार नहीं किया और कोई माफ़ी नहीं मांगी। क्लिंटन के वकील रॉबर्ट एस. बेनेट ने भी कहा कि जोन्स का दावा निराधार था और क्लिंटन ने केवल मुकदमा समाप्त करने और आगे बढ़ने का फैसला किया। मार्च 1999 में, जज राइट ने फैसला सुनाया कि जोन्स को समझौते से केवल $200,000 मिलेंगे और बाकी पैसे से उसके कानूनी खर्चों का भुगतान किया जाएगा।
शादी टूट गई, क्लिंटन दोषी
सारा मुक़दमा ख़त्म होने से पहले ही उसकी शादी टूट गई। वह एक दाता की ओर से भुगतान किए गए मेकओवरऔर राइनोप्लास्टी के परिणाम दिखाने के लिए समाचार मीडिया में भी दिखाई दीं। अप्रैल 1999 में, न्यायाधीश राइट ने जोन्स मामले में भ्रामक गवाही के लिए क्लिंटन को अदालत की नागरिक अवमानना का दोषी पाया। उन्होंने क्लिंटन को अदालत को 1,202 डॉलर और जोन्स के वकीलों को खर्च के लिए अतिरिक्त 90,000 डॉलर देने का आदेश दिया,जो वकीलों की ओर से मूल रूप से अनुरोध किए गए $496,000 से बहुत कम था।
क्लिंटन को लाइसेंस दिया
इसके बाद राइट ने क्लिंटन के आचरण को अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए अर्कांसस बार एसोसिएशन को भेजा और 19 जनवरी, 2001 को, क्लिंटन के राष्ट्रपति पद छोड़ने से एक दिन पहले, उन्होंने अर्कांसस बार और स्वतंत्र वकील रॉबर्ट रे के साथ एक समझौता किया, जिसके तहत क्लिंटन को लाइसेंस दिया गया। अर्कांसस में प्रैक्टिस कानून को पांच साल की अवधि के लिए निलंबित कर दिया गया था। उनके जुर्माने का भुगतान उनके कानूनी खर्चों के लिए जुटाए गए फंड से किया गया था।
तस्वीरें छापने पर रोक की दास्तान
दिसंबर 1994 में, संघीय न्यायाधीश पीटर के. लीज़र ने पेंटहाउस पत्रिका को आदेश दिया कि वह जोन्स की अर्ध-नग्न तस्वीरें जारी न करें, जो उसके पूर्व प्रेमी माइक टर्नर ने ली थीं। मालिक बॉब गुसिओन ने तर्क दिया कि तस्वीरों को “समाचार योग्य लेखों के चित्रण” के अंतर्गत गिना जाता है और पत्रिका के वितरण पर रोक लगाने वाले आदेश को पूर्व संयम का एक उदाहरण कहा जाता है, जो कई कानून के प्रोफेसरों की ओर से प्रतिबिंबित स्थिति है।
मामला पहले वितरकों के हाथ में
उन्होंने यह भी कहा कि मामला पहले से ही वितरकों के हाथ में है। यह अस्थायी निरोधक आदेश दो दिन बाद हटा लिया गया। बाद में उन्होंने दिसंबर 2000 के अंक में एक लेख, “द पेरिल्स ऑफ पॉला जोन्स” चित्रित करते हुए तस्वीरें खिंचवाईं, जिसमें उन्होंने एक बड़े कर बिल और समर्थन के लिए दो युवा बेटों के दबाव का हवाला दिया। लेविंस्की कांड कनेक्शन
जोन्स के वकीलों ने अदालत को क्लिंटन के व्यवहार का एक पैटर्न दिखाने का फैसला किया, जिसमें उनका कथित तौर पर राज्य या सरकारी कर्मचारियों के साथ बार-बार यौन संबंध बनाना शामिल था। इसलिए जोन्स के वकीलों ने उन महिलाओं को सम्मन भेजा, जिनके बारे में उन्हें संदेह था कि क्लिंटन के साथ संबंध थे, जिनमें अर्कांसस अपील ट्रिब्यूनल के कर्मचारी जेनिफ़र फ्लावर्स, और साथ ही व्हाइट हाउस की कर्मचारी मोनिका लेविंस्की भी शामिल थीं। जोन्स मुकदमे के लिए अपने बयान में क्लिंटन ने मोनिका लेविंस्की के साथ “
यौन संबंध” होने से इनकार किया। लिंडा ट्रिप की ओर से प्रदान की गई गवाही के आधार पर, जिसने क्लिंटन के वीर्य के साथ एक नीली पोशाक के अस्तित्व की पहचान की, केनेथ स्टार ने निष्कर्ष निकाला कि क्लिंटन की शपथ ली गई गवाही झूठी और झूठी थी।
क्लिंटन ने किया इनकार
जोन्स मामले में गवाही के दौरान, क्लिंटन से पूछा गया था, “क्या आपने कभी मोनिका लेविंस्की के साथ यौन संबंध बनाए हैं, जैसा कि अदालत की ओर से संशोधित बयान में परिभाषित किया गया है?” न्यायाधीश ने आदेश दिया कि क्लिंटन को परिभाषा की समीक्षा करने का अवसर दिया जाए। इसमें कहा गया है कि “कोई व्यक्ति तब यौन संबंधों में संलग्न होता है जब वह व्यक्ति जानबूझ कर किसी व्यक्ति की यौन इच्छा को जगाने या संतुष्ट करने के इरादे से किसी भी व्यक्ति के जननांग, गुदा, कमर, स्तन, आंतरिक जांघ या नितंबों में शामिल होता है या उनके संपर्क का कारण बनता है। क्लिंटन ने लेविंस्की के साथ यौन संबंध बनाने से साफ़ इनकार कर दिया।बाद में, स्टार ग्रैंड जूरी में, क्लिंटन ने कहा कि उनका मानना है कि जोन्स के बयान के लिए सहमत यौन संबंधों की परिभाषा में उनके मौखिक सेक्स को शामिल नहीं किया गया है।
महाभियोग चलाने के लिए मतदान
इस बयान के आधार पर ही प्रतिनिधि सभा ने 19 दिसंबर, 1998 को क्लिंटन पर झूठी गवाही देने और न्याय में बाधा डालने के आरोप में महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया था। बाद में क्लिंटन पर सीनेट के समक्ष मुकदमा चलाया गया, जहां किसी भी आरोप पर वोट दोष सिद्धि के लिए आवश्यक 2/3 बहुमत से बहुत कम पड़ गए।
